“自由魁北克万岁！”谁能忘记戴高乐 1967 年 7 月访问这个不幸的省份时发表的调皮而不负责任的演讲？这句话自那时起就成为西方部落主义永恒的战斗口号。现在，加泰罗尼亚也加入了这个越来越长的队伍——该省最近举行的选举的潜台词再次是“独立”。巴斯克人潜伏在幕后，苏格兰人甚至没有潜伏，而是悄悄地向前迈进。还有由意大利可怕的北方联盟领导的“帕达尼亚”，名单还不止于此。
助长欧洲分裂和独立狂热的前提是所有这些新国家都会以欧盟成员国的身份找到避风港。如果没有这个假设，独立意愿就会大大减弱，而“单打独斗”的艰难处境将更加危险。加拿大最高法院在对魁北克做出的审慎而细致的裁决 中（其理由至今仍然有效）清楚地表明，根据国际公法，这些案件都不享有分裂权，因为它们都享有广泛的个人和集体自由，从而能够在各自的国家内充分维护其民族和/或文化认同。
但问题不在于权利也不在于法律
看到加泰罗尼亚等地恢复到 20 世纪初第一次世界大战后的心态，这在道德上令人沮丧，当时一个国家不可能包含多个民族——因此在奥斯曼帝国和奥匈帝国解体时，出现了大量关于少数民族的特殊条约。这些安排是出于好意，但缺乏政治想象力，最终，让我们不要掩盖丑陋的事实，它们滋生并导致了民族纯洁和种族清洗的有害逻辑。别误会，我并不是说加泰罗尼亚的任何人都是种族清洗者。但我认为“单打独斗”的心态与这种心态有关。
是的，加泰罗尼亚人和巴斯克人在西班牙民主化前遭受了严重 立陶宛电话号码库 的历史错误。我对那些想要生存和维护其文化和独特政治身份的加泰罗尼亚人怀有极大的同情和同情。对成千上万的人，也许是大多数人来说，这才是真正的问题所在。但打“佛朗哥牌”作为分裂的借口，只是严重误导社会和经济利己主义、文化和民族傲慢以及当地政客赤裸裸的野心的遮羞布。这也与欧洲一体化的历史精神背道而驰。欧洲一体化的奠基者——舒曼、阿登纳、加斯帕里以及让·莫内本人——拥有崇高的道德权威，这既源于他们根植于基督教的宽恕伦理，也源于他们开明的政治智慧，他们懂得，展望和解与一体化的未来比沉湎于过去要好得多，而过去的历史比可恶的佛朗哥最恶劣的暴行还要糟糕得多。
民主和自决原则要求通过全民公决来决定
但这当然会引出一个问题：谁是“政治自我”，有权决定这个历史民族——即使由几个民族组成——是否将被分裂并允许分离。我们是否允许欧洲每一个不同的民族、文化和语言“少数群体”就分离和独立举行全民公决？科西嘉人？布列塔尼人？威尔士人？上阿迪杰的德语使用者？鉴于欧洲的文化丰富多彩，这个名单是无穷无尽的。为什么不应该是整个法国人、整个英国人或整个意大利人来决定他 电子商务电子邮件自动化软件的主要优点 们国家的未来？为什么应该是加泰罗尼亚人而不是西班牙的所有公民来决定王国的分裂？这个问题没有不言而喻的答案。我认为只有在政治和文化受到真正压制的情况下，区域公投才有说服力。由于加泰 印度手机号码 罗尼亚的《自治法》内容广泛（尽管存加泰罗尼亚独立与 在严重缺陷），因此加泰罗尼亚人提出的独立主张简直可笑且不可能被认真对待，这些主张贬低和侮辱了车臣人等值得称赞的（尽管没有定论）案例。